You are currently browsing the tag archive for the ‘炒樓’ tag.
文:小沙
過年前,報紙大賣甚麼過千萬的西半山豪宅the ICON,買家收樓時發現貨不對辦,單新聞仲煲足成個星期。 過千萬的豪宅,講緊的梗係炒樓,而不是住屋需要的困難啦。
差不多的時間,發展局高調宣佈要清拆全港的天台屋,大規模拆天台屋,政策卻沒有保證妥善公屋安置,這些基層面對的住屋困難,新聞出了一天,就沒有再理啦。
無選擇下的「選擇」
香港貧富懸殊問題嚴重,土地成為炒賣謀利的工具,住宅租金都高得驚人! 一般市區私樓面積單位索價月租八、九千。住不起,也總要找地方住,唐樓便出現了很多把一個單位劏開成四、五個套房,甚至以一個個閣樓、床位出租的「單位」,這些「單位」成了低收入人士的唯一「選擇」。
既是唯一選擇,業主/地產當然獅子開大口,民間團體去年九月的一項調查顯示,套房、板房、床位的每月呎租高達$20.9,比九龍區一般四百呎私樓呎租$18.6,還要貴一成!
不斷被拋擲的人球
付了比一般私樓還要貴的呎租,還要面對來自公營和私營重建的魔爪。在深水埗、九龍城、大角咀等市區,經常見到大大條田生紅布條掛著,就代表那楝樓已成私人地產的獵物。地產賺個盤滿砵滿,至於原本住著的舊區租客,地產商用不著任何補償,就可趕租客走。即使是公營重建(即市建局的項目),亦有法例漏洞令租客可能不獲安置公屋而被合法趕走,被趕走的租客亦只可負擔去租舊唐樓,很大機會再搬了新家,楝樓又被地產看上,然後又要再搬。
搬完又搬,唔見好多籮穀!市區的舊樓拆一棟少一棟,在選擇少下,套房的租金只有更貴,私樓租客的住屋擔子只有更重!
愈加倒退的法例保障
法例保障,原意是作為安全網提供保障,但當法例都西瓜靠大邊,都向較具財力、資本的一方靠攏,基層租戶就當然失去保障。就像租客的租住權,04年前法例還規定除非租客欠租、做非法行為或業主要自住,否則業主不可隨意趕租客走,但現時,無須任何理由,一個月通知,業主已可趕租客走。
越寬鬆的法例限制,越活躍的租務市場,租金升幅就會越誇張,頭家就越不穩定。
增建公屋方為本
在炒樓成風的私人市場,即使法例保障回到倒退前,急升的市值租金也叫私樓租客吃不消。唯有大量增建公屋才是出路,尤其要在市區,因很多舊唐樓低收入人士養家的工作地點、子女家人的生活圈都在家的附近。
就如上兩期《草紙》曾提及,興建公屋不一定蝕本,在2004至2006年,房委會公屋業務賺取了十億進帳 。唯有催逼政府大量增建公屋,加快租戶上樓,並放寬令窮租戶無法申請公屋的嚴苛條件,如入息上限、居港年期限制、曾住居屋(即使你是破了產)皆不可住公屋等等,才有望減輕窮人的住屋擔子。
近年政府覓地建公屋相當困難,運輸及房屋局副局長邱城武親自承認「未來五年問題不大,但之後五年的確有挑戰」。港府多年來盲目發展地產,不停賣地、 投標,未來更有逾百個舊區推土重建讓地產商謀取暴利,豪宅和大商場越建越多,貧富懸殊之下,有屋無人住,有人無屋住,應該預留給低下階層作為生存安全網的 公屋用地,竟然鬧地荒!
地產商掠奪舊區土地 窮人執包袱
巿區重建局收回舊區土地後,以高額賣給大地產商,重建一殺到,周邊地價颷昇,間接扼殺小商舖、老字號的生存空間;大商場越建越多,拉高地價與租金,巿民想要租屋也越來越難。
捱不起貴租,唯有申請公屋,但截至今年三月,公屋輪候冊上累積了11萬4千宗申請,零八至零九年度平均每月新增申請2800宗,為甚麼推土重建的結 果是商場豪宅建不完,而巿民的生存空間就越來越少?盲目發展地產導致土地上的人民流離遷徙,發展土地不應該是這樣的,掠奪舊區土地讓有錢人空降該區、享受 生活,而原有互助社區網絡遭受破壞,窮人被趕到其他地方去、生活逼人。
地產商佔盡地利 公屋發配邊疆
最靚的地皮賣給地產商謀暴利,交通方便、設施完善,基層巿民的土地呢?公屋用地竟然鬧地荒,於是房屋署不顧整體環境胡亂提交興建公屋的建議,例如東 涌地處偏僻,單是逸東邨已有人口四萬,可是交通不便和區內就業機會不足,在新巿鎮規劃失衡的情況下,房屋署仍然向離島區議會建議再在東涌興建四棟49層高 的摩天公屋(兼有屏風效應),必然加速社區問題的惡化。公共屋邨是如貧窮人口密集的地方,而這些社區如果規劃得不完善、資源不足,窮人想脫貧都好難。
公屋都短炒?地產魔爪停不了
當你失業無力負擔私樓,或一家幾口想要組織家庭但經濟拮据,公屋無疑是救生圈,公屋作為基層巿民賴以生存的公共資產,但在房委會準許出售公屋單位 後,地產商又將魔爪伸向公屋,連公屋都短炒,又是那一句:有人無屋住,有屋無人住。10多萬輪候公屋申請人等到心焦,那邊廂地產商連公屋都不放過,筆者的 家人就收過不少電話,被人問:「xx萬賣唔賣?」還是老媽子說得對,「間屋用黎住,點解要賣?」尤其有些買來炒,不是買來住,對基層巿民就更加不公平。
社會資源分配分配要平衡,任由地產商佔盡地利供給富人,而窮人則發配邊疆,這是什麼道理?連三色台的鹽梟都懂得講:只準達官貴人抬高鹽價壓搾窮人,窮人想運送自己的鹽都唔得!?地和鹽都是生活基本需要,政府好應該檢討整個土地政策歧視窮人的問題啦!