公屋不足誰之過 代罪羔羊逐個捉

文：阿嘉花

政府在土地與房屋供應上，一方面繼續向地產商靠攏，另一方面沒有下定決心解決百姓租置房屋的問題，在今個年度，公屋供應量不變，並不僅僅代表住屋問題會持續，而是暗地裡，輪候上樓的巿民和已經上樓的公屋居民，都面對更惡劣的境況！

代罪羔羊一號：寛敞戶

在公屋供不應求的社會壓力下，房委會轉移視線，將問題怪到一群老街坊頭上，說他們人均面積超過三十四平方米，房署將安排他們遷出，騰空單位。

一家人捱了數十寒暑，落地生根，父母離世後，子女卻被連根拔起。他們遷出後，難道不會結婚生子？屆時又再申請調遷到較大單位，搬來搬去，勞民傷財。更何況，部份街坊是拆邨重建時，與父母一起搬到現址的，當時房屋署主任還通常會跟他們說，建議他們儲定錢等買公屋，如果負擔到貴租就可以住更大單位。公屋居民，想要同間公屋共患難、共富貴，安居樂業到老，原來是夢一場！

到底人均34平方米的寬敞戶遷出後，空出多少單位呢？其實只有三千五百個單位，相比起十多萬輪候上樓人士，只是九牛一毛！

代罪羔羊二號：年青單身人士

在十三萬輪候公屋人士當中，非長者一人申請數目高達五萬人，當中約四成是30歲以下，早前有報導指出高學歷年輕人申請公屋持續上升，還有人批評他們預支公屋資源。

其實，單身年青人根本預支不到公屋資源，因為公屋申請分兩條隊伍，二人或以上家庭申請，是一條盡可能確保三年上樓的隊伍。一人申請，是一條計分制的隊伍。計分制是以18歲開始計，而18歲只有0分，每大一歲加三分，每多輪候一個月，亦加一分，如此類推。故此，申請公屋並非先到先得，而是好大程度取決於申請年齡，以一個50歲的申請人為例，他一開始就有96分了，遠遠拋離年輕申請人。

即使單身年青人一畢業就申請公屋，由於不是先排先有，所以會不斷被年紀較大的申請人插隊，最近公屋入息限額放寬，一人申請的入息限額由$7440元上升至$8740，於是肯定會有更多人申請，年青單身人士輪候上樓，就會被越多人插隊。新聞說他們浪費資源，其實他們總是只能滯留隊尾、上樓遙遙無期。

受制於計分制而住不到公屋，租樓又貴、枉論置業，一個月薪六千五百元的年青人與一個月薪六千五百元的中年人，他們同樣都有住屋需要吧，政府轉移視線，屈年青人預支公屋資源，實在可恥！

歸根究柢，「資源有限」經常是藉口多過是事實，因為巿民的住屋需要越多，政府就越要找出問題癥結，並同時增撥資源解決問題。合資格輪候公屋的低下階層那麼多，代表他們的勞動得不到合理成果，713億盈餘大水浸的政府應該解決地產霸權、貧富懸殊等問題，並在解決過程中，讓草根階層住得其所，藉此藏富於民，而不是把矛頭轉移到各種市民頭上，拿這群代罪羔羊開刀。